外出自粛がまた1か月程度伸びることがほぼ決まったようだ。決まっているのに、専門家の最終意見を聞いて決めるという、なんともったいぶっていることか。それはさておき、外出自粛がまだ足りないという、だから、感染者の減少率が思っていた程落ちていない、このGWが正念場だと、・・何度正念場だと聞いたことか、・・・、これもさておくとするか。ところで以前、「80％削減が必要な根拠はなにか」という題で投稿をしたが、その時の中村の式を覚えておられるだろうか。市中の患者数の増減は（　ｋ－　ｋ’）に依存し、ｋは接触率に比例するので、これが下がると小さくなるというものだった。しかし、この式は（ｋ－　ｋ’）なので、　ｋ’が大きくなっても下がることになる。中村によれば、ｋ’は感染者が病院に収容されたり自然治癒して何人が市中から消えるかによって決まる数字と定義されている。つまり、感染者を市中から隔離させると、この数字は大きくなることになる。そのためには、ＰＣＲ検査を大量に行い、隠れ或いは軽度の感染者を見つけることに他ならない。韓国はこれを徹底的にやって、コロナを収束させたのだ。
翻ってわが日本は、国民に、外に出るなというばかりで、ＰＣＲ検査を増やして、隠れ患者を発見し隔離するという努力をやっているとは思えない。
こんなに天気が良いのに、外に出られない、罹ると死亡率の高い70歳代の男性の老人（僕のことだが）は、この政府・専門家の仕打ちを忘れないぞ、と言っても自信はないが。

M 2020/05/02(Sat) 09:45 No.401

Re: 外出自粛

分りやすく説得力のある説明を、有難うございます。

安倍首相が、「PCR検査体制を1日2万件に増やす」と国民に宣言してからもうすぐ1カ月を迎えるますが、いまだその半分の1万件にも届かない状態にあります。
彼は、アベノマスクの配布と同様、「いつまでに」ということは言わないのです。

また、
加藤勝信厚労相は３０日の参院予算委員会で、ＰＣＲ検査に関して１日当たりの処理能力を現在の１万５０００件から２万件に拡充するが、「２万件検査するとは言っていない」と発言しました。そして、医師が必要と判断したうえで検査を行うとの従来からの姿勢を説明しました。

つまり、
ＰＣＲ検査を増やして、隠れ患者を発見し隔離するという方針は、現状、取られていません。

やんちゃジイさん 2020/05/02(Sat) 15:03 No.402